domingo, 28 de febrero de 2016

PLENO ORDINARIO CON "ACUERDOS" MUY VARIOPINTOS



El pasado viernes 26 de febrero se celebró el primer Pleno ordinario de este año 2016. Sobre la mesa un orden del día poco “llamativo”, en el que aparecían varias  mociones: dos mociones“tipo” previamente aprobadas en la Federación Valenciana de Municipios y Provincias por todos los grupos representados, y que aquí presentaron de manera conjunta los tres grupos municipales, y una moción que presentó el PSPV sobre Memoria Histórica.

Tras la aprobación del acta de la sesión del anterior Pleno Ordinario con algún matiz que apuntó el portavoz del Grupo Popular, llegamos al segundo punto, que trataba de aprobar el Plan Territorial Municipal frente a emergencias que, tal y como ya se lo habíamos comunicado al alcalde en la Comisión Informativa, nuestro grupo lo votó a favor, no sin antes llamarle la atención al alcalde por su exceso de paternalismo, ya que sólo contempla a los concejales socialistas para la gestión de una posible emergencia, dejando de lado al resto de los grupos.

La portavoz del PP, Ester García, hizo un alegato para defender su negativa al acuerdo diciendo que este Plan no contempla personal especializado del pueblo que, en tareas como pudiera ser un incendio, serían importantísimos, y que la capacidad de los concejales para estos menesteres podría quedar en evidencia. Fue contestada por el portavoz del PSPV diciendo que era un documento tipo que sólo  habían rellenado con nombres y que, al menos él, tenía una trayectoria en tareas relativas a ciencias policiales y seguridad por su labor como profesor de la Universidad al cargo de grupos de policías, bomberos, etc. de la provincia. Nuestro portavoz volvió a intervenir diciéndole al portavoz socialista que un poco más de sensibilidad de equipo con el resto de compañeros sí podrían haber tenido pero que, aun con todo, estaremos donde haga falta y para lo que haga falta aunque ese Plan no lo contemple.

En el siguiente punto se ratificó por unanimidad el decreto relativo a las ayudas a familias en riesgo de exclusión social, pérdida de la vivienda y de pobreza energética, orden proveniente de la Consellería de la Vivienda que no tuvo ningún impedimento.

Los  puntos 4 y 5 del orden del día fueron las mociones presentadas de forma conjunta por los tres grupos y apoyadas por unanimidad: la primera contra la corrupción y la segunda en relación al Día Internacional de la Mujer. Nuestra portavoz adjunta puntualizó que no sólo el 8 de marzo hay que tener presente esa igualdad entre las personas, sino que es una tarea de toda la ciudadanía y de todos los días. También hizo referencia a la obligación y a la responsabilidad como institución pública de decirlo y recordarlo siempre que sea posible.

El 6º punto fue una moción presentada por el PSPV sobre la Memoria Histórica y que nuestra portavoz  adjunta, Elena Cáceres, recalcó diciendo que nos hubiese gustado que en la exposición de motivos donde hablaba de los "valores de la Transición" hubiese preferido que hablaran de “valores democráticos”, sobre todo por los “olvidos” que tuvo esa Transición para nosotros no tan modélica. También apuntó que espera que las administraciones se muestren más sensibles a la hora de dotar económicamente esta Ley de  Memoria Histórica, y resaltó la labor que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica del Alto Palancia (A.M.H.A.P) está haciendo desde hace diez años en esta comarca y, en concreto, en Altura, aportando a la familia que lo solicita los Expedientes de Responsabilidades Políticas, que obran en el archivo de la misma  procedentes de los Archivos de Salamanca y Archivos Militares. El Partido Popular se abstuvo en la votación sin ningún tipo de explicación a su postura.

Pasamos a las proposiciones urgentes que, tras votar las urgencias a favor por unanimidad, se pasó al tratamiento de cada una de ellas, empezando por la referente a la solicitud, por parte del Partido Popular, de la restauración del programa del cribado de cáncer de mama que se realizaba en el Centro Integral del Alto Palancia y dejó de hacerse por una serie de motivos. Tras una extensa explicación por parte de la portavoz del PP, Ester, se puso encima de la mesa una enmienda de sustitución presentada por Izquierda Unida y Psoe que explicó primero nuestra portavoz adjunta poniendo un ejemplo práctico que sirvió para que el público intentara visualizar de forma clara cuál era el problema del programa de cáncer de mama y del porqué no se realizaba en Segorbe. Después, Rocío Ibáñez aportó de forma más técnica toda la información referente al mamógrafo y a los problemas que presentaba y también explicó que la enmienda de sustitución no hacía más que mejorar y aclarar dicha moción. Se aprobó por unanimidad la enmienda, dejando la moción ya sin tratamiento posterior, ya que era de sustitución.

La siguiente moción era la que presenta nuestro Grupo de Izquierda Unidad referente a la creación de una Comisión Especial Informativa para el seguimiento de las obras del Santuario de la Cueva Santa. Esta moción fue aprobada por mayoría absoluta con el voto en contra del PSOE incomprensiblemente, ya que argumentó su portavoz que el  Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, el ROF, no daba cabida a la creación de dicha Comisión Especial Informativa. Esperemos que dicha Comisión se convoque en breve puesto que el Pleno lo ha aprobado por mayoría, de lo contrario se estaría hablando de cosas muy graves que tendrían que resolverse en la Fiscalía.

Desde Izquierda unida no entendemos cuáles son los miedos del PSOE a trabajar conjuntamente con todos los grupos representados en el Ayuntamiento y por qué todas esas trabas legales que ponen cada vez que Izquierda Unida hace una propuesta de cualquier tipo. Todos los Grupos llevábamos el fomento del Santuario de la Cueva Santa en nuestros programas y lo que no caben son excusas para no sacarlo adelante en lo que se refiere a las obras de restauración y mejora. Este tema lo vamos a llevar hasta el final y no estamos dispuestos a volver a oír por el PSOE “todo es mentira, no hay nada de lo que se dijo” y, en el otro bando, el PP decir que "eso no es verdad, estaba todo y ha desaparecido de los presupuestos”, etc  Esta herramienta tiene que servir para sentarse y trabajar en un mismo camino, esclarecer todos los malos entendidos para poder seguir adelante con un trabajo que empezó costándole al pueblo de Altura la friolera de 70.000 euros en la redacción de un Plan Director del Santuario y que, hasta la fecha, nadie ha vuelto a dar ninguna explicación seria de los trabajos realizados y los que están pendientes. Lo pagamos todos y entre todos lo tenemos que sacar adelante (* Ver moción en enlace al final de la noticia).

La moción que se pasa a debatir a continuación también la presenta Izquierda Unida y está relacionada con  el nombramiento de vocal representante del Ayuntamiento de Altura en la Mancomunidad Municipios del Alto Palancia. En la exposición de motivos venimos a decir que detectamos defectos de forma en la elección del vocal que acompaña al alcalde, pues se nos presentó, como en el resto de entes supramunicipales, como suplente del titular y, en realidad, debería de haber sido un vocal de los dos a los que tiene derecho cada pueblo de los que conforman dicha Mancomunidad y  decidirlo en el Pleno. Con el único ánimo de subsanar lo que entendimos por un error, por no pensar en una clara tomadura de pelo con fines oportunistas por parte del PSOE, llevamos esta moción al Pleno.

Tenemos que contar que lo que pretendíamos con esto era lo que, tal y como explicó el portavoz del Grupo, Manuel Ibáñez, era pura aritmética electoral, ni más ni menos que lo que se ha hecho en todos los pueblos donde se gobierna en minoría con la ayuda de otro grupo. Se hizo en Jérica, donde el PSOE gobierna con Izquierda Unida, y se ha hecho en Sot de Ferrer, donde también el PSOE gobierna con la ayuda de un grupo independiente. En estos sitios la lógica imperó a las ansias de acapararlo todo, que es lo que hemos detectado en el PSOE de Altura.

Nos han echado en cara que íbamos a tirar a Rocío con la ayuda del PP, nos hemos tenido que oír todas las barbaridades que se les ha ocurrido decir a los voceros del PSOE en las calles, en las redes sociales,etc.; que si la pinza, que si era cuestión de familia, que si sólo queríamos figurar. Pues bien, hubo un detalle que, a pesar de que se hizo eco el Pleno en la explicación de voto por parte del PP, queremos contarlo en este blog. Unas horas antes de la realización del Pleno, nuestros concejales recibieron varias llamadas por parte de concejales del PP que, tras haberse reunido, decidieron condicionar su voto a favor sólo si se alternaba  dos años de representación como vocal de Altura en la Mancomunidad,  dos PP y dos IU. Evidentemente, Izquierda Unida se negó. No estamos aquí para vender nuestra posición y nuestro criterio. Izquierda Unida sólo quería con esto  que la aritmética electoral, la representación de Altura, quedara reflejada en la Mancomunidad y no se limitara sólo a la representación patriarcal del PSOE como si gobernaran en mayoría. Sus compañeros del PSOE de Jérica y de Sot de Ferrer sí lo vieron, pero será que tienen otra visión de los resultados obtenidos. No hubo cambios porque, ante nuestra negativa al chantaje del PP, sacaron la tan famosísima pinza PPSOE (ya van muchas fotos de 9 a 2, las publicaremos todas al final del mandato) y dejaron sin efecto nuestra proposición. (* Ver moción en enlace al final de la noticia).


El turno para los informes de alcaldía pasó sin pena ni gloria y, en el turno de preguntas, se formularon numerosas por parte de todos los grupos contestando a algunas y dejando otras en el aire. Especialmente nos llamó poderosamente la atención la contestación que se nos dio a la pregunta de cuándo y dónde se ha nombrado a la concejala del PSOE, Rocío Ibáñez, como representante de Altura en la Red de Municipios por la Memoria Histórica, ya que no hemos tenido constancia de ningún decreto sobre delegaciones ni nada de eso. Sorprendentemente, la contestación que recibimos fue que “deberíamos de saber que el alcalde tiene la potestad de designar por delegación a quien él quiera y que además no debería de preocuparnos pues la concejala de Izquierda Unida también estuvo en dicha reunión”. Bien, pues desde aquí queremos aclarar que, según el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, en su  Artículo 44 dice:
1. Todas las delegaciones a que se refiere el artículo anterior serán realizadas mediante Decreto del Alcalde que contendrá el ámbito de los asuntos a que se refiere la delegación, las facultades que se deleguen, así como las condiciones específicas de ejercicio de las mismas, en la medida en que se concreten o aparten del régimen general previsto en este Reglamento.
2. La delegación de atribuciones del Alcalde surtirá efecto desde el día siguiente al de la fecha del Decreto, salvo que en ella se disponga otra cosa, sin perjuicio de su preceptiva publicación en el «Boletín Oficial» de la Provincia y en el municipal, si existiere.
3. Las normas de los apartados anteriores serán aplicables a cualquier modificación posterior de las delegaciones.
4. De todas las delegaciones y de sus modificaciones se dará cuenta al Pleno en la primera sesión que éste celebre con posterioridad a las mismas.

Por lo tanto, y tras no habérsenos notificado esa “delegación de alcaldía”, es de recibo que preguntemos por esto y exijamos el decreto que legalmente se nos debería de haber proporcionado antes del Pleno. También queremos aclarar que la concejala Elena Cáceres García efectivamente asistió a la reunión y pudo observar la representación de Altura con un técnico y con la teniente alcalde. La asistencia de nuestra compañera vino motivada por la invitación que desde Esquerra Unida del Alto Palancia se le hizo llegar a nuestro Colectivo Local, y para nada como representante municipal.

Con otra batería de preguntas por parte del Partido Popular con las que dejaron en evidencia con alguna de ellas a la gestión económica del ayuntamiento por motivos de aclaración en materia de préstamos y de control financiero, se llegó al final de este Pleno, que pasará al recuerdo por la negación incomprensible del PSOE a la Cueva Santa, aludiendo a motivos legales que habrá que aclarar, y mucho, y también por el acuerdo PP-PSOE para dejar sin fundamento  la Moción de la representación en la Mancomunidad por parte Izquierda Unida.

ENLACES MOCIONES:

Moción vocal Mancomunidad:

lunes, 1 de febrero de 2016

ESQUERRA UNIDA DE ALTURA PROPONE VARIAS IDEAS PARA UNA SUBVENCIÓN CONVOCADA POR EL IVACE

EL GRUPO MUNICIPAL DE ESQUERRA UNIDA DE ALTURA PROPONE VARIAS IDEAS PARA UNA SUBVENCIÓN CONVOCADA POR EL IVACE.

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial (IVACE) convoca, como cada año, el fondo de compensación previsto en el marco del Plan Eólico de  la Comunitat Valenciana para 2015. Son fondos de compensación derivados de la implantación de instalaciones eólicas que se nutren de los ingresos realizados por las empresas tituladas de dichas instalaciones y que va destinado a aquellos municipios, mancomunidades o consorcios que directamente están incluidos en el ámbito de afección, en este caso, por albergar a través de nuestro término municipal las líneas de evacuación de energía desde el Parque eólico hasta la subestación (el tendido de red que nos atraviesa en Altura).


Torre Alta Tensión evacuación energia Eólicos
El Plazo de presentación de solicitudes va desde su publicación en el DOCV el 22 de diciembre hasta el 5 de febrero, o sea, el próximo viernes. Conocedores de esta posibilidad, y después de una serie de reuniones con técnicos del pueblo en temas relacionados con el urbanismo y las energías alternativas, ponemos encima de la mesa dos proyectos que nos parecen muy interesantes para poderlos desarrollar y contribuir con ello a la mejora de nuestra población y a la calidad de vida de nuestros ciudadanos. El día 14 de enero, tan pronto pudimos hilvanar una idea razonable sobre cada uno de las dos propuestas, solicitamos una reunión con el alcalde para empezar a hablar sobre la solicitud de los Fondos de compensación del Plan Eólico 2015, pues una subvención con la consideración de “a fondo perdido” es de esas que no se pueden desestimar nunca. En dicha reunión, en la que estuvo presente la primera teniente alcalde, el alcalde y los dos concejales que formamos el grupo municipal de EUPV- Altura, le expusimos al alcalde cuales eran nuestras ideas sobre las propuestas que, desde nuestro punto de vista, podríamos solicitar. En primer lugar, le pusimos sobre la mesa una idea que podríamos definir como el inicio de lo que sería, con el tiempo, un gran proyecto sobre Biomasa en Altura:

Sustitución en el Colegio Público de las actuales calderas de calefacción por un equipo de calderas de biomasa alimentadas por pellets y que supondrían un ahorro estimado en cuanto a gasto de calefacción para el pueblo en torno a un 40% del gasto actual. 

La biomasa como fuente de energia
Esto que puede parecer un pequeño gesto con el medio ambiente y la economía local sería el embrión de un gran proyecto que pasaría, primero, por un estudio técnico de las posibilidades que nuestro pueblo tiene para la generación de Biomasa: leña de poda, limpieza forestal, corfa de almendra, alpechín, etc. y la posibilidad de plantearnos después la puesta en marcha de una Planta de Biomasa para la creación de combustible en forma de astilla o pellets que alimentara de energía a todos los edificios públicos que, a fecha de hoy, suponen un gasto junto con el resto de energía eléctrica de más de 200.000 euros de nuestras arcas municipales, además de, por otro lado, la creación de numerosos puestos de trabajo, tanto en planta como en labores de limpieza forestal, adecuando de paso nuestros montes y evitando en lo posible el riesgo de incendios.

La segunda propuesta de la que hablamos va relacionada con el diseño urbanístico respecto a la Vía Verde a su paso por Altura en la zona de la Glorieta:

Abrir de una vez por todas  el paso de la Vía Verde en su paso por la piscina y el parque, con el consiguiente fomento del rico patrimonio turístico que representa el entorno del Hotel, Camping, Piscina, Restaurante, Glorieta y, como no, Cartuja  de Valldecrist 

El verano pasado  ocurrió algo que hizo que esta idea que llevamos en la cabeza, y naturalmente en el programa electoral, cogiese tintes de urgente. En pleno verano, el 21 de agosto pasado, y con la piscina llena de gente cayó un pino del camping que hizo que a los allí presentes se les pusiesen los pelos como escarpias. Cuando todos temían lo peor, se pudo comprobar que no hubo ninguna desgracia personal, pero fue una auténtica suerte que eso pasara, pues momentos antes de caer ese árbol los usuarios tomaban tranquilamente el sol en esa zona. Esto nos ha hecho priorizar en una idea, que es acometer el muro de contención que separa el camping de la piscina pues, debido a las humedades de la acequia que lo atraviesa y al propio terraplén, hace que siga estando en riesgo la posibilidad de nuevas caídas de árboles, así como acometer la urgente reestructuración del mismo muro roto por la caída del año pasado.
Vista del tramo de la piscina y el camping
Con esto asumido como urgente, siempre desde nuestro punto de vista naturalmente, el proyecto de recobrar el paso del trazado antiguo de la vía a través de la piscina se hace más patente que nunca. Tenemos la posibilidad mediante subvención pública “a fondo perdido” de realizar un muro de contención en el camping, abrir los dos túneles y el paso entre ambos que actualmente están rellenos de tierra y escombros, crear una zona de paso a través de la piscina de no más de dos o tres metros en la que, mediante una bonita valla, separara la zona de baño del paso de los usuarios de la Vía hasta conectar con el restaurante y la continuidad de la Vía Verde en la Casilla, lugar que se podría utilizar como Centro de interpretación de la Vía Verde y zona de picnic.

Hay una infraestructura que añade un poco de complejidad al proyecto: la balsa de riego que se ubica en el medio del trazado de la vía; pero después de revisar las posibilidades de volver a retomar un antiguo proyecto de traslado de la misma, observamos que, a pesar de ser lo ideal y lo recomendable, también existiría la posibilidad de rodearla a través de un paso por su izquierda para retomar inmediatamente el primer túnel. En la actualidad, es un paso que conduce a la carretera y que habría que rebajar considerablemente.

Con este segundo proyecto, conseguiremos lo que desde nuestro Grupo Municipal siempre hemos defendido, y no es otra cosa que apostar por la Vía Verde como una de las herramientas de desarrollo más importante de la zona, además de poner en valor su papel vertebrador del territorio y su potencial como fuente de oportunidades.

Con estas dos exposiciones e ideas para presentar como futuros proyectos y, ante el compromiso del alcalde de tenerlos en cuenta a la hora de valorar las prioridades que tenemos en el pueblo, seguimos a la espera de una contestación a nuestras propuestas con la preocupación que supone saber que el próximo viernes día 5 de febrero finaliza el plazo de admisión de solicitudes para recibir la subvención de los Fondos de compensación del Plan Eólico para el 2016.

Desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida de Altura apostaremos siempre porque el trabajo municipal se haga partícipe con los ciudadanos. Ese era nuestro compromiso y ese será el método hasta el final de este recorrido que empezamos el mayo pasado.

Espacio que queda entre la balsa de riego y las casas que habría que rebajar


Zona entre la balsa y el primer túnel a destapar
Vista general de la zona
Desde la terraza del restaurante
Zona entre túneles, hoy usada para parking y que habría que recuperar
En la década de los sesenta con el tren atravesando la zona.